開始讀莎士比亞的經典了。悲劇和喜劇讓我選的話，我還是選擇先讀悲劇，雖然歌頌友誼和愛情更美好。
4大悲劇，之前只讀過《哈姆雷特》，慚愧。新近讀了《麥克白》和《李爾王》。如果說前者講欲望，《李爾王》講的是信任，是忠誠與背叛。讓我忍不住先寫的是《李爾王》。
故事開頭有點像童話故事：國王要退休，分家產，唯一不懂諂媚的女兒失去了一切，而兩個頗有心計的女兒獲得了半壁江山。接著，一個一個的悲劇迅雷不及掩耳地襲來...你以為很心痛了，但后面還有更心痛、甚至讓人心碎的...悲劇色彩濃到到無以復加。
這篇筆記的重點，不是懂得了啥道理，我不愛做這樣的事，也不是說莎士比亞其人。我想聚焦幾個人物來分析，因為有幾個人物太有值得玩味了！
他們是：國王落魄危難時追隨身邊的弄人及肯特；被弟弟（愛德蒙）陷害只能辦成瘋乞丐的伯爵之子愛德迦；陷害哥哥（愛德珈）和父親、同時又同時讓大女兒和二女兒傾倒的愛德蒙；大女兒的老公、后來成為國王的奧本尼。
分析戲劇的人不容易。因為劇情是一幕一幕的，有些場景沒有給到某些人鏡頭，或者是背影，或者角度太偏，而你又想要看他完整的正臉。這就好一個房間，你看了幾張不同角度的照片，但是要把360度無死角的全景圖做出來，還是手工...寶寶累并快樂著。
PO我的手工圖。
1.愛德蒙
他陷害了父親，那么地理所當談，毫無愧疚。“這是邀功請賞的好機會，我的父親將要因此而喪失他所有的一切...老的一代沒了，年輕的一代才會興起”。
國王的大女兒二女兒都為他傾倒，他與兩姊妹都立下了愛情誓言...關于該如何選擇—2個都選，一個也不選，還是其中一個，他的邏輯是：保全自己地位，天理良心只好一概不論。
惡毒的同時還有魅力，殺傷力了得。
2.肯特
肯特因為直言諫言被放逐，但他喬裝改貌跟隨視他為仇敵但落魄無比、后來出離憤怒發瘋的國王。這不是最讓人感動的，如果你知道他以肯特身份再次示人時所持的態度，就會知道這個人的人品有多貴重和讓人尊敬：
1）他把國王安全送到小女兒那里，小女兒感激不盡，不知如何回報，他說：只要自己的苦心被人理解，那就是莫大的報酬了；
2）未來的國王奧本尼，對他表示敬意，他淡淡地說：我要來向我的王道一聲永久的晚安；
最后來他以肯特的樣子，跟國王見面。國王當時正抱著被殺的小女兒悲號，他跪下說了一句，啊，我的好主人...只有憐惜和尊敬。
國王意識不清，無法想象他和一路跟隨自己的仆人是同一個人。可能他永遠都無從知道了。
3.愛德珈
愛德珈與肯特的相同點是忠誠，以德報怨。雖然他是弟弟愛德蒙陷害的，但其實與父親的輕信與猜疑不無關系。眼淚被他賺走很多：
1）他扮成瘋乞丐，在荒野破廟看到來尋找國王的自己的父親，一邊努力扮瘋子，一邊應該想起很多往事吧。而那時父親還恨著自己；
2）父親被挖去雙眼后，被一個老頭領著，在荒野進入他的視線...那一刻淚目...后面他依然扮成瘋子，帶父親去他要去的地方。應該有好多次扮不下去...但是他必須得扮；
3）為了正義和最后的勝利要去決斗，可能永遠也回不來時，他不得已告訴了父親自己真實身份，父親在強大的喜悅和悲傷沖擊下，含笑而亡...淚奔。
4）他抱著死去的父親痛哭時，被肯特撞到。當肯特知道眼前這個他見過2次的瘋乞丐的真實身份，他抱著愛德珈的頭痛哭，那哭聲仿佛要震碎天空。我知道為什么是這樣的哭聲！！
當然是因為自己的悲苦，但絕不是全部。他哭成這樣還有2個原因：第一，他的苦只有愛德珈能夠真正理解！第二，他和愛德珈是同道中人，但愛德珈比他更難！看著自己在乎的人每天處于悲慘中，那是什么感受。肯特面對的是國王，而他面對的是自己的親生父親...
莎士比亞肯定是愛極了這個角色。
4.奧本尼
他與自己的妻子，國王的大女兒完全不是一路人。他不滿妻子的作為，對因為救助國王而被挖去雙眼的葛羅斯特充滿感激。但是有2個問題，讓我深思很久：
1）他對冤情明察秋毫，對妻子的行為極度不齒、并且毫不掩飾這種不齒，但是他依然出征了：和邪惡的人站在一隊，向讀者們心中代表“正義”的一方開戰。
這讓我感到意外。他的理由是“正義”一方搬來的救兵屬于另外一個國家，這是侵略。而小女兒是真真地懇求了她的丈夫-法蘭西國王來拯救自己的父親。
什么是正義有點讓我迷惑了。或許從來沒有絕對意義上的正義，尤其對于沒那么密切關聯的局外人或者高瞻遠矚的領導者。
2）還有一個問題是我好奇的。假如大女兒二女兒愛德蒙都沒死，奧本尼也沒有抓住他們把柄，最后不是他掌權當國王，他會怎樣處理被被抓的國王和小女兒？當然一定不會像他們那樣把人處決，但是他會怎樣周全國王和邪惡勢力呢...畢竟要與他們共事，無法忽視與回避。
我能明白奧本尼會有他的難處。
5.弄人
和肯特一樣陪伴著國王，但是一個非常低微、有點像小丑的角色，可是至關重要。國王喊他傻瓜，但是正是這樣一個看起來傻傻的人，卻深諳那些看起來聰明的人不明白的道理。話從這樣半瘋半傻的人嘴里講出來更有震撼力，雖然尖酸。
比如他說：...蝸牛為什么背著一個屋子呢？因為可以把頭縮在里面；它不會把他的屋子送給他的女兒，害得它的角也沒地方安頓。
他又說：一個是陛下，一個是弄人；這兩個人一個聰明一個傻...
有有2個時間點非常巧妙，那就是他出場的時間，和退場的時間：
莎士比亞安排他上場的時間點，是國王被大女兒欺負、連下人也不把他放眼里的時候；
下場的時間點，是國王飽受了大女兒二女兒的凌辱被趕出門，飽受了野外風雨交加、饑寒交迫之苦、因憤怒而發瘋之后...用句大白話：尖酸難聽的話都講了...國王已經可憐到不行了...
可以確定，角色雖小，但如果沒有他，整部作品將失色很多。
寫到這里，仍然有點沉浸其中回不過神來。莎士比亞所命中的，是人的脆弱，我們所有人共有的脆弱。所以別挑戰人性。
這是我的理解，每個人理解或有不同，但有一點相同，就是大家都愛他。這該是幾百年之后仍為經典的原因吧。
END
