? 在一個有兩千多萬粉絲的環球時報頭條官方賬號“環球網”看到一則新聞，講述的是近日?？谝粋€走失的兩歲小女孩被消防隊用搜救犬找回的事情。
? 環球網講述，女童失蹤六個多小時后，接到報警的?？谑邢谰仍ш牼o急出動，五名救援人員帶三只搜救犬出發，與時間和生命賽跑。
? 搜救犬在聞了女孩的平日的貼身衣物以后，鼻子貼地搜尋孩子的氣味，然后跟蹤追尋了三公里多遠，穿越草地樹林，最后在一個果園低洼處找到了該女孩。
? 因為已經走失七個小時，女孩子已經有點脫水，但是沒有生命危險。
? 看完新聞，很多網友都跟我一樣忍不住想問，孩子是怎么走失的？
? 可惜，這篇新聞里對走失的原因只字未提。
? 只講述結局，不講明原因，必然會讓人們產生疑問。有疑問，就有猜測和解答。不正確的解答，很可能就會產生謠言。
? 那條新聞剛剛發表一天，就有三千多條留言。很多人都是在猜測，認為孩子應該是被人販子拐跑了，人販子一看跑不掉，又扔下孩子自己跑了。
更多的人只是問，為什么孩子會走失。
? 忍不住好奇，可是我不敢隨便猜測，趕緊去搜索相關信息，終于在當初發表的求救信息里看到走失孩子母親介紹，當天上午11時，她離開家中幫家人干活時沒有鎖門，孩子在家玩手機。二十多分鐘后回到家沒看到孩子，就立即與家人外出尋找。
? 有周圍群眾在11時11分看到孩子在附近一所廢棄學校路邊出現過。? 因為她身穿很鮮艷的黃色上衣，黑色短褲，比較顯眼而且引人注目。
? 具體細節不用說太多，原因已經很清楚了，只是家人看護不慎，導致孩子自己走失。兩歲大的孩子，搖搖擺擺走出去，但是不太認識路，也不懂得原路返回。這才導致走失。
? 環球網的編輯如果能夠稍微用心一點，加上“不慎走失”四個字，就能夠減少很多猜測，避免更多謠言的產生。
? 可惜的是，編輯并沒有那樣做，而是故意留下這么一個懸念，讓人去猜想。有猜想，就有爭論。爭論能夠吸引眼球，能夠帶來流量。畢竟這個時代以流量為王，有流量才有收入。
? 就是為了一點流量利益，人家故意留下這么一點懸念，哪怕惹出了謠言，那可跟人家沒什么關系。
? 新聞存在的意義，不應該是一點流量利益，也不應該是為了滿足人們的獵奇心理，而是應該具有一定教育意義。
? 這條新聞倒是提醒了我們：孩子走失，最好救助119。因為公安機關要二十四小時才能立案，而119隨時可以幫助尋找。119有專業的搜救設備和技能，更適合救助。而公安機關的長處僅僅在于偵破案件，打擊犯罪。
? 幼兒自身生存能力非常差，一旦走失，如果錯失了救助黃金時間，那就非常危險。
? 為?？谙谰仍ш狘c贊！
? 感謝您的支持與關注。
