先整理下之前的小標題：

1，錦毛鼠為何要找上御貓

2，得到御貓之號的展昭是否很冤枉？

3，如果道歉有用，要**干嘛

4，白玉堂是好斗沖動的人嗎？

5，鼠貓斗之——仁宗，你怎么看？

6，展昭事先知不知道五鼠名號？

7，你我本無緣分，全靠名號死撐

8，大鬧東京這件事，白玉堂處理得有多高桿

9，為何鼠貓斗時白玉堂和展昭只能打成平手

10，顏白是“真愛”，御貓不過是意外

11，仁宗和包公知不知道鼠貓斗的原因

仁宗和包公知不知道鼠貓斗的原因？

先說答案：知道。

因為知道，所以后面的劇情得以發展，俠客義士有了存在的土壤，整本《三俠五義》的邏輯終能自圓其說。

《三俠五義》這部書當年能萬人空巷，除了石老說書技藝高超外，故事的可信性沖突性也功不可沒。

什么叫可信性？就是故事的合理性。

塑造的人物，人物的言行，人物的處事手段，都必須符合這個人物的特性，以及隨著情節的展開，人物在面對各類事態時表現出的不同反應。

編好了，就是神作。編不好，就剩作（zuo）了。

回到標題：

仁宗是誰：中國歷史上少有的仁君，駕崩了連敵國都哭的明君。

包公是誰：老百姓口耳相傳的包青天，亦是歷史上有名的清官。

這樣的君臣組合，方【惹起了多少英雄好漢，人人奇才，個個豪杰】，方成就了《三俠五義》這部俠義公案小說，俠士輔佐恩相由此成為美談。

有的人不理解錦毛鼠為何要找上御貓（前文已論述），卻對白玉堂找上展昭后的安危無比掛懷，深怕他觸怒天顏，惹禍上身。其實我當年看書完全沒有過這種想法，我的想法很簡單，有這么好的皇帝，這么好的相爺，怎么會怪罪一個有本事有膽量的少年俠客呢？愛才都來不及。

事實證明他們多慮了。

包公和仁宗一個賽一個地喜歡白玉堂，見了他不是【滿心歡喜】，就是【歡喜非?！?，不但沒怪罪四品護衛的官職轉眼就安排上了。什么盜三寶，什么鼠貓斗，統統不重要！重要的先有了“御貓”，后得了“五鼠”，還有一大波江湖好漢在路上，這么多能人異士能為朝廷效力，這才重要。

當然，此為后話。有道是天威難測，仁宗到底怎么想的，老伴伴陳林也未必有譜，大哥盧方進京尋弟也一度十分惶恐，就怕圣上降罪，還曾當面央求包公。

因為圣上降罪，《三俠五義》——完。

那么仁宗和包公是什么時候知道的呢？書里沒有明寫，但有幾處細節可以推敲。

先說包公。

展昭比武招親后趕回開封府，當天就【暗暗將白玉堂之事回了】，顏查散的案子?一了，包公又和展昭談起，確信寄柬留刀之人必是白玉堂。之后展昭同公孫先生，趙虎一干同事吃晚飯時，說起五鼠一事，公孫先生猛烈醒悟：此人是來找合氣的。展昭裝不懂，公孫解釋說：【他們五人號稱五鼠，你卻號稱御貓。焉有貓兒不捕鼠之理？】

石老妙就妙在此時才拋出這個驚人的事實，也點出了白玉堂找上展昭的真正原因，不枉前面鋪陳了一大堆。?

假如公孫先生能在須臾間猜到原因，?作為刑獄高手加審判專家的包相爺，豈不是早就洞悉了一切？?

那么包相爺為何不直接說破呢？這也是三俠五義的神奇之處，大家都知道白玉堂是為了名號來找展昭的，私下議論有，卻誰也沒有真正搬上臺面來說，有些事，說開了就不好玩了，你也可以把它理解成書畫中的留白。

后來二哥韓彰出走，另三鼠投奔了開封府，恰逢圣上召見包公，求“白”心切的仁宗當面問他：叫你訪查的人怎么樣了？包公趁機把三鼠拋了出去，又將五鼠來歷詳細稟明，還介紹了五人的綽號。

注意，這里書中寫道【圣上聽了，喜動天顏】，?馬上從他們的綽號推斷出這便是他們的本領，忙不迭的隔天就要召見他們，親自試他們的本事。?

真是聰明不過帝王——此乃書中原話。

近來宮斗劇頻出，多少爾虞我詐，多少波詭云譎，一個表情就能出一道閱讀理解，活在深宮幾十年，經歷過貍貓換太子的仁宗，你說他此時還悟不出“鼠貓斗”的玄機，誰信吶！

聰明的仁宗也是看破不說破，紛爭由他而起，無所謂誰對誰錯，攬天下英才為己用才是他作為帝王應有的格局。

是仁宗的寬厚仁德，包公的惜才愛才，最終使得鼠貓斗圓滿落幕。

仁宗會介意有人膽敢挑戰他親封的“御貓”嗎？當然不會，這是他的得意之作，他迫不及待地等著看這出好戲。

比他更等不及的是包公，這從后文里展昭獨去陷空島，走之前和包公【回明此事，帶了路引，來到松江府】，連蔣四爺都勸過展昭不可單獨行動，包相竟然隨隨便便地放他去了，便可見一斑。