喜歡看奇葩說是因為這個節目有點不一樣，他們真的給我們展示了很多觀點，不止是讓我們去樂一下，也引發著我們自覺的思考，雖然說尺度可能有點大，但也算是真實的吧。所以當奇葩大會開始的時候，我也又開始搬板凳開看了。

這一集有兩個人跟我的愛好有重疊，但他們做的比我好。一個是谷大白話，一個大學學中醫，在2015年才第一次去美國的中年歐巴翻出來的脫口秀竟然得到了像高曉松這種在美國居住的人的認可，這是一種什么level？我自己也有加入字幕組翻一些英語的視頻，一般是一些政治或者新聞類熱點，仍然談不上精通。當我看谷大白話時，我覺得很多做不好的理由都顯得那么蒼白，同樣的條件，就是有人做的會很好，也許就是他所闡述的理念“有了語言才能打開文化的大門，有了對文化的理解才能加深對這個語言的認識”“如人以手，指月示人，彼人因指，當應看月”。還有一點就是用心去折騰，用心去找不一樣的切入點，這就是他自己的核心競爭力。

另一個人是趙大晴，我挺欣賞她的一些態度。我也喜歡體驗式的人生，我也去過印度。當我去印度的時候，我很規矩的學著一些教導來穿著不露骨的衣服，保持著少于陌生人講話的規矩，可能對于我來說，我還是有一種畏懼，對未知危險的畏懼。關于她講訴親自參與恒河燒尸的經歷，我可以講我當時真的特意避開了瓦拉納西，就是因為怕自己接受不了恒河燒尸或者看到恒河浮尸。也許對于當地人來講，他們是可以安然接受生命的退場的，但我可能還不能。我很佩服大晴可以那么勇敢的去面對別人的死亡，但這是我心中至今不敢邁的坎，我相信很多人和我一樣，我們很想去體驗很多不一樣的經歷，但我們又畏懼而只敢體驗自己所能控制的那部分。比如她講婚姻，不考慮任何因素，愛的時候就順著走下去，不愛的時候也順著分開，而現在我們很多所謂大齡剩男剩女，又有多少能只為了愛情而選擇婚姻呢？高曉松給她這一段的點評挺好，他說，“我們早晚會被生活打敗，只是你堅持到下半場的什么時候，換人名額用完，體力用光，最終還是會被生活打敗，所以當你有能力的時候，一定要狠狠的踹生活，因為生活絕不會因為你膽小怯懦，什么都沒干而饒了你”。什么叫做“踹生活”呢，我想就是一種主動折騰自己人生的態度吧，安安穩穩平平凡凡是一輩子，浩浩蕩蕩精精彩彩也是一輩子，只要你內心懷揣著對自己的堅定，那么這一生也算不枉。

當他們評價劉梓晨的時候，他們說看不到他的靈魂，也許這話有點重，但這一些當代網紅的現狀，剝去這個網絡的虛擬世界，他們沒有自己核心的東西，所以他們以自己的全部在造熱度，造關注，真實的他們不快樂?？赡芤簿褪恰安豢鞓贰边@個點，讓我覺得這個19歲的小孩可能不會繼續這樣下去吧。我看過香港一個幼兒園小朋友書包的上slogan，“先求人格，后求卓越”。所以我覺得劉梓晨成長的環境和接受的教育也許有問題，他應該經歷一些事情，看清，找準一下自己經得起別人質疑的核心。

馬劍越和傅首爾并沒有讓我產生多少認同，但我尊重她們一直努力的態度。馬劍越是一個未經世事的小女孩，但依然懷有夢想并認真努力著，那就很好。傅首爾說她喜歡吵架是也是對別人的尊重，她自成一個道理我也不評論，因為我覺得這可能就是一個文人在練習對自己文字和邏輯的控制，她是有自己內心的秩序的?？墒俏覀儞Q一個角度來看，有自己內心的秩序又能怎樣？你敢說孔乙己不是文人，你敢說孔乙己沒有自己內心的秩序，孔乙己也跟別人辯論“讀書人的事怎么能算偷呢”，跟傅首爾通過吵架來維護自己內心的秩序應該是一個道理，只不過人的經濟能力和個人性格有差別罷了。

李開復的出現讓我覺得很感動，我看過他的那部紀錄片，對比當時的慌張無措的他和現在云淡風輕的他，總覺得那句“弄不死你的總會讓你更強大”是有道理的。李開復是來分享他關于未來大數據和人工智能會給大家帶來什么生活上的變化的看法的，也許未來很多流程化的東西都會被人工智能來代替，只有文化，藝術這一類很難量化的東西才是我們更好發揮的領域。那么當你被人工智能強行替代后，你還能做些什么？