過去所受的教育,非黑即白,的確給了我們帶來很多的困擾;現實中,實際上還有其他顏色,更有灰色地帶,這是必須面對的,自己的認知,自己的意識從混沌到明朗,也不是一蹴而就的.

當我們沒有厘清自己的思路前,往往就會非黑即白地處理問題,碰壁就在所難免。反思，過于理想化,可能就會導致僵化。現實是活潑靈動的,面對不同的變化,在踐行中就要因時因地因人而變化,這也恰恰是客觀的實事求是的態度。

當一個人馬上要餓死的時候,偷來食物就能活命,此時,盡管價值觀不允許他這樣做,但是,在生存面前,就要有所取舍,生命權大于一切,否則,“皮之不存,毛將焉附?”

有這樣一個案例,英國的一個大法官,審理一個寡婦為了救活自己的兒子去盜竊面包的案件,最后,大法官說服了陪審團,無條件釋放了她.難道他是縱容盜竊嗎?當然不是!對于盜竊案件,需要區別對待。

他說得對:一個國家要保證他的子民活下來,并且要體面地活著,而現在,一個母親為了讓兒子活下來,采取了這種放棄尊嚴的做法,的確不可取,但是,這又是她在此時唯一能救孩子命的辦法,這是要喚醒全社會來共同來重視的課題。他的另一個舉動更加感人,他自己率先為那個寡婦捐款,在場的人都被他感動,也紛紛捐了款,大家對大法官的做法都敬佩有加。

從以上的兩個例子中,不難看出,做任何事情,不能一概而論,要堅守原則的同時,也要適應變化,在踐行中,找到平衡點,做出正確的選擇,才是智者之舉。